Comme promis, me revoilà pour un test de la nouvelle (première !*) longue focale en monture FE de chez Sony, le Sony FE 100-400 mm f/4,5-5,6 GM OSS.
Livré depuis le mois d’août, j’ai pris mon temps pour une prise en main approfondie de cet objectif. Surtout, j’ai profité de mon tout récent voyage au Costa Rica pour mettre l’objectif en condition réelle d’utilisation, et le pousser dans ses derniers retranchements ! De quoi se faire une idée définitive sur cette optique.
* En attendant le futur FE 400 2.8, tout récemment annoncé par Sony…
Présentation :
Le Sony FE 100-400 mm f/4,5-5,6 GM OSS est un zoom avec une ouverture glissante, qui a l’avantage de contenir les dimensions de l’objectif, au détriment de l’ouverture. C’est dans cette gamme de focales et d’ouvertures, l’objectif le plus léger de sa catégorie. Je ne répéterai jamais assez à quel point cette caractéristique est importante pour moi. Attention, le gain n’est malgré tout pas énorme, et on sent que Sony a cherché le meilleur compromis entre poids / compacité et ouverture / qualité de construction.
Voici les différences – à titre de comparaison – avec quelques objectifs de gamme et ouverture équivalente :
| Sony FE 100-400 GM | Canon L 100-400ii | Sony SAL 70-400 G II | Nikon 80-400 VR | |
| Dimensions | 205 x 93,9 mm | 193 x 94 mm | 196 x 94,5 mm | 203 x 96,5 mm |
| Poids | 1,39 kg | 1,59 kg | 1,5 kg | 1,57 kg |
| MAP mini | 98 cm | 98 cm | 150 cm | 175 cm |
| Stabilisation | Boitier + Objectif | Objectif | Boitier | Objectif |
A noter : je n’ai pas ajouté, à ce tableau de comparaison, les focales fixes. Cela pourrait se justifier, mais au final, ces objectifs sont vraiment différents que ce soit dans leur fonctionnement, leur utilisation, ou leurs caractéristiques.
Nous nous apercevons donc que cet objectif est de la même taille que ses concurrents, avec un poids plus contenu (sans compter le boîtier, ici l’a7ii !), et surtout une mise au point minimale… incroyablement petite.
Agrandissement maxi à 400 mm sur FF
Agrandissement maxi à 400 mm sur APSC ! Un vrai macro !
Voici quelques exemples de terrain. Si tant est que la mise au point est faite au bon endroit, la distance minimale est vraiment intéressante, même en FF.
Nid de guêpe – 400mm f8 1/500s 320iso
Vipère d’Orsini – 400mm f5.6 1/2000s 400iso
Lézard des murailles – 400mm f5.6 1/500s 640iso
Nouveau-né de Couleuvre verte et jaune – 400mm f5.6 1/320s 800iso
Prise en main, ergonomie :
Je ne suis pas un grand habitué des longues focales et des objectifs de cette dimension. On a beau être face à un objectif à la taille contenu, ça reste un objectif imposant et lourd ! On est ici dans la même catégorie qu’un 70-200 2.8 par exemple. Monté sur l’a7ii, l’ensemble reste toutefois bien équilibré, avec une tenue à deux mains, l’un sur le boîtier, l’autre sous le fût de l’objectif. Cette prise en main devrait être encore meilleure sur les a7rIII et a9, qui, si j’ai bien compris, présentent une poignée un peu plus épaisse pour accepter des batteries de plus grande taille.
La finition est topissime, l’objectif est tout métal, aucun jeu, il respire la solidité. Doté de nombreux joints anti-poussière anti-humidité, j’ai pu l’utiliser sans craintes dans les conditions dantesques du Costa Rica (saison humide oblige). J’ai quand même pris les précautions qu’il fallait dès que je le pouvais (ben oui il est tout neuf quand même !).
Je ne vais pas rentrer dans le détail des possibilités ergonomiques (réglages de la résistance du zoom, de la stabilisation, du range de mise au point, etc). Notons toutefois la présence d’un bouton personnalisable auquel nous pouvons, depuis le boitier, assigner une fonction. De mon côté, ce sera le switch AF/MF.
Performances et résultats :
Je ne suis pas un grand spécialiste des perfomances AF. J’ai surtout l’habitude de travailler sur des animaux plutôt calmes, sur lesquels j’aime peaufiner mes mises au point en manuel. Mes quelques tests mettent toutefois en évidence des mises au point très rapides, avec un AF qui accroche bien en mode large. En mode spot, on observe quelques pompages et quelques décrochés, que j’imagine moins nombreux avec un boîtier plus performant…
DIF (drône in flight) – 400 f7.1 1/500s 250iso
Vison d’Europe en approche – 400mm f5.6 1/160s 1600iso
Je me suis surtout intéressé aux performances optiques de cet objectif, et en tout premier lieu à la capacité d’obtenir des photos piqués en condition de terrain, tout en conservant un bokeh intéressant (souvent le point faible de ces zooms).
A gauche : Sony FE 100-400 GM, 256mm f5.6 1/60s 800iso – A droite : Sony FE 90 2.8 oss macro, f2.8 1/80s 400iso – deux clichés pour une comparaison sans prétention du bokeh des deux objectifs
Le terrain… deux semaines de test au Costa Rica :
Place, pour cela aux clichés, qui valent plus que les mots. Rappelons tout de même que DXO place cet objectif en tête devant l’ensemble des zooms de la gamme équivalente…
Ponte d’Agalychnis callidryas – 400mm f5.6 1/250s 3200iso. On note aussi la montée plutôt propre de l’a7ii en iso !
400mm f5.6 1/500s 2000iso.
Nouvelle session bokeh avec le rare et majestueux Lachesis stenophrys. 224mm f5.6 1/200s – 800iso
400mm f5.6 1/125s – 800iso
Un paresseux… qui ne repousse pas l’AF dans ses retranchements ! 400mm f5.6 1/500s 1000iso.
Côte Guanacaste – 146 mm f5 1/5000s 400iso
Et gros crop de la photo précédente, le bruit commence à être bien visible.
Femelle de Ctenosaura similis – 400mm f5.6 1/320s 400iso
Crop sur la photo précédente
Vautours avec un énorme contre-jour. 400mm f5.6 1/640s 400iso
Et fort recadrage de la précédente photo. Les détails sont encore là malgré un gros travail de remontée des ombres… belle dynamique du capteur en passant !
400mm f5.6 1/60s 400iso… avec flash.
A la nuit tombante – 400mm f5.6 1/100s 800iso
Singe hurleur et de moins en moins de lumière ! – 400mm f5.6 1/160s 1600iso
Surprise, des dauphins (furtifs) ! – 400mm f5.6 1/800s iso100
Un peu d’AF sur les vifs colibris – 400mm f5.6 1/200s 800iso
Un autre, plus calme, prend la pose – 400mm f5.6 1/320s 400iso
Et la même photo fortement recadrée
Basiliscus vittatus – 400mm f5.6 1/640s 100iso
Bothriechis schlegelii – 400mm f5.6 1/60s 640iso
Jeune Ctenosaura similis – 400mm f5.6 1/500s 200iso
Conclusion :
Le Sony FE 100-400 GM est une belle réussite. Il est superbement construit, relativement compact et léger, et ses specs sont étonnantes, avec comme gros point fort ses qualités en proxi-photo. Son piqué est exceptionnel, et son bokeh me parait tout à fait correct.
Son seul défaut est probablement son prix. Cet objectif haut de gamme est cher, tout simplement.
Les autres défauts que je lui trouve son inhérents à tous les objectifs de ce type : les longues focales, malgré une stabilisation qui m’a semblé très efficace, demandent une montée en iso importante dès que la luminosité baisse, cela reste un objectif lourd et encombrant… Mais on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre !
Personnellement, je suis pleinement satisfait de cet achat, et le 100-400 intègre définitivement mon sac photo pour me suivre dans mes prochains périples !
Et une dernière chose : la bête est compatible avec le nouveau multiplicateur 1,4x qui est vraiment minuscule… apparemment pas de perte de qualité optique… Hâte d’essayer ça !
19 commentaires à «Sony FE 100-400 mm f/4,5-5,6 GM OSS, le test»
Vous pouvez laisser un commentaire ou Rétroliens (trackbacks) cet article.
ALEXANDRE - le 20 décembre 2017 à 9 h 53 min
Bravo pour le Vison en approche et les images du Costa Rica !
Matthieu Berroneau - le 20 décembre 2017 à 9 h 59 min
Merci beaucoup ! 😉
Lionel - le 24 décembre 2017 à 15 h 13 min
super retour terrain avec des images aux top pour un test 🙂
Il me fait aussi grandement envie…
Matthieu Berroneau - le 25 décembre 2017 à 10 h 45 min
Merci Lionel.
Bon ça remplace pas un 500f4 hein ! ;-).
Mais c’est quand même du bon matos !
Jackez - le 25 décembre 2017 à 11 h 41 min
Bravo pour cet excellent test qui correspond tout à fait à ma propre expérience avec ce superbe objectif.
Matthieu Berroneau - le 26 décembre 2017 à 17 h 01 min
Merci Jackez !
Claude d'Anna - le 28 juin 2018 à 12 h 36 min
Bravo pour ces superbes photos ! Elles respirent un amour profond et un grand respect de la vie animale. Merci pour la clarté du test.
Matthieu Berroneau - le 29 juin 2018 à 11 h 20 min
Merci beaucoup, c’est très sympa !
Joëlle Verbrugge - le 8 août 2018 à 12 h 01 min
Merci pour ce test et ces photos qui l’illustrent à merveille
a la veille de m’acheter cet objectif, je suis ravie de voir les performances
Matthieu Berroneau - le 14 août 2018 à 14 h 16 min
Mais de rien, si ça peut être utile !
VALERY - le 16 octobre 2018 à 21 h 34 min
Bravo merci pour ce test. Je suis sur canon 5 D mk4, et le 100-400 is que j’utilise est de 1° génération et pour le changer je regarde du coté de Sony. Vue que Canon en 2018 présente un EOSr Hybride qui est selon sonne comme un aveux pour prendre le train en marche . Ce train “Sony” en a parcouru déjà bon nombre de kilomètres. Du coup je pense changer de crémerie et justement le 100-400, le 70-200 F:2.8 et le 24-105 F:4 sont les objos qui me tentent pour un alfa 9. Donc merci à toi pour ce test qui tant à me conforter dans ce choix. Malgré que le ticket d’entrée ne soit pas donné….
Matthieu Berroneau - le 21 octobre 2018 à 16 h 22 min
Merci !
En effet Canon (et Nikon) arrivent enfin sur l’hybride FF, mais ils ont du coup quelques trains de retard et à part deux trois specs intéressantes, leurs boitiers sont du niveau… de l’a7ii, cad de la génération précédente.
Sony a9 + 70-200f2.8 + 100-400 + 24-105f4, c’est sûr que ce n’est pas donné… Mais ça doit être quelque chose !
cours-photos83119 - le 8 décembre 2018 à 11 h 18 min
Bonjour, la qualité d’image est surprenante !!!!!
Remo Garone - le 21 février 2019 à 17 h 19 min
Hello et bravo pour ces photos superbes !
Petite question, car j’ai peut-être zappé la chose… Sur quel boîtier ont été prises ces images de reptiles ?
J’ai un A7R2… ça le ferait niveau réactivité et accroche AF ?
Merci d’avance !
Matthieu Berroneau - le 21 février 2019 à 20 h 25 min
Bonjour et merci !
Le boitier est un a7II.
Je ne connais pas l’a7rII mais je pense que c’est dans le même ordre idée… L’objectif est réactif et accroche bien, mais ça dépend vraiment des exigences de chacun.
Je viens de passer à l’a7III, et on franchit encore un cap !
Renaud - le 3 octobre 2019 à 17 h 29 min
Super, merci pour cet article intéressant, je suis en attente de ma commande du a7III et du 100-400 avec grande impatience. Mon usage sera pour de la course de voiture principalement, mais je sens que l’animalier va me plaire avec ce setup !
Gil - le 15 juin 2020 à 4 h 09 min
Propriétaire d’un A7R4 et du Sony 70-200 GM, j’envisagerais la vente de mon objectif pour ce 100-400.
Serait-ce un bon choix, en sachant que j’apprécie avant tout la qualité technique d’une photo. Je suis polyvalent en photo et donc l’animalier fait partie de mes prises.
En vous remerciant pour votre avis, cordialement,
Gil (Guadeloupe)
Matthieu Berroneau - le 16 juin 2020 à 9 h 29 min
Bonjour,
C’est à vous de voir si vous préférez (ou si vous avez besoin) d’une focale plus longue, de 400 mm donc, ou d’un plus joli flou d’arrière plan (le bokeh du 2.8 va être bien plus esthétique).
Personnellement quand je n’ai pas de problème de distance, je préfère prendre le 70-200 2.8. Mais si la bête est trop farouche, le 400 mm est irremplaçable…
Bien à vous !